X
X
/
    cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de casación penal narcotráfico skanska cámara federal de casación penal adrián félix lópez oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco lesa humanidad hospital posadas luis muiña argentino ríos elena highton de nolasco corte suprema de justicia caso antonini wilson pablo yadarola julio de vido ricardo echegaray
    X
    cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal cablevisión fibertel cámara federal de casación penal narcotráfico skanska cámara federal de casación penal adrián félix lópez oficina de la mujer corte suprema de justicia elena highton de nolasco lesa humanidad hospital posadas luis muiña argentino ríos elena highton de nolasco corte suprema de justicia caso antonini wilson pablo yadarola julio de vido ricardo echegaray
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 13 de junio de 2018

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo presentado por Julio De Vido en la causa “Vialidad”

    La Sala IV declaró inadmisible un recurso extraordinario. La defensa del exministro de Planificación pretende que se realice un solo juicio ante el Tribunal Oral Federal N° 4 junto con la causa contra Lázaro Báez y otros imputados por lavado de dinero

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky (presidente), Gustavo M. Hornos y Ana María Figueroa declaró inadmisible un recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Julio De Vido, dirigido contra la decisión de esa misma Sala que había declarado competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 (sorteado para juzgar la causa contra Cristina Kirchner, acusada de direccionar los fondos de las obras de vialidad en Santa Cruz en favor de la empresa de Lázaro Báez, Grupo Austral), manteniendo al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 (desinsaculado luego de que la Corte Suprema de Justicia suscribiera la Acordada 4/2018, invalidando al TOF 9, para llevar a cabo el juicio oral y público en la causa en la cual se lo investiga a Lázaro Báez por el delito de lavado de activos, conocida como “ruta del dinero k”).

     

    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones