X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Desestiman recurso de imputado en causa penal por privatización de Aerolíneas

    La Corte rechazó la queja de un representante de la compañía española Iberia, imputado en la investigación del proceso de licitación de la empresa aérea y la gestión llevada a cabo por el grupo adjudicatario que se hizo cargo de ella. Fallo completo

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió —en el expediente A.293.XLIV— desestimar la queja por el recurso extraordinario federal denegado, que había sido interpuesta por la defensa de Francisco Javier Colomina Pérez del Río, representante de “Iberia Líneas Aéreas de España S.A.”, contra el fallo del juzgado federal Nº 2 y dispuso revocar su sobreseimiento provisional.

    Ello sucedió  en el marco de la causa en la que se investigan hechos vinculados con el proceso de licitación y privatización de “Aerolíneas Argentinas Sociedad del Estado” y con posterioridad a ello, durante la gestión llevada a cabo por el grupo adjudicatario que se hizo cargo de la empresa.

    Para decidir de esa manera los  ministros Lorenzetti, Petracchi, Maqueda y Zaffaroni  consideraron que el recurso extraordinario cuya denegación había originado sus intervenciones no se dirigía contra la sentencia dictada por el tribunal superior, según el artículo 14 de la ley 48. Por su parte, la ministro Highton de Nolasco entendió que la pretensión era inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

    25
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 4/2024 - Ac. 4/2023 Autoridades de la Jurisdicción Feria enero 2024
    • 11/2024 - La Cámara Nacional Electoral RESUELVE: 1°) Disponer que se realicen las tareas de adecuación de los datos pertinentes en el Registro Nacional de Electores, conforme lo indicado en los considerandos de la presente resolución.
    • s/n/2024 - RESUELVE: 1°) Designar como magistrada subrogante del Juzgado Federal con competencia electoral de San Juan, en reemplazo del doctor Leopoldo Rago Gallo, a la doctora Eliana Ratta Rivas, desde el 16 al 23 de mayo de 2024.- 2°) Póngase en conocimiento de
    • 48/2024 - CAPITAL FEDERAL 1 licencia por enfermedad 1 prórroga de licencia por enfermedad BUENOS AIRES 1 renuncia a contrato transitorio
    • 10/2024 - RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Nº 10: COMUNICA A LAS SALAS DEL TRIBUNAL QUE SE ENCUENTRA VIGENTE PARA USO LA CASILLA ANSES-OFICIOS TRASLADO ART. 49 LEY 24.241, EN LA PLATAFORMA DE DILIGENCIAMIENTO ELECTRÓNICO DE OFICIOS A ORGANISMOS EXTERNOS (DEOX)