X
X
/
    tribunal oral en lo penal económico narcotráfico corte suprema de justicia de la nación oficina de la mujer corte suprema de justicia de la nación oficina de violencia doméstica cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional de la capital federal subrogancias corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación
    X
    tribunal oral en lo penal económico narcotráfico corte suprema de justicia de la nación oficina de la mujer corte suprema de justicia de la nación oficina de violencia doméstica cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional de la capital federal subrogancias corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 08 de octubre de 2018

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó planteos de las defensas de José Ramón Granero y otros imputados

    La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Eduardo R. Riggi, Liliana E. Catucci y Carlos A. Mahiques, por unanimidad, rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas de José Ramón Granero, Gabriel Yusef Abboud y Julio Alberto De Orue.

    Los magistrados rechazaron el planteo de las partes al entender que el requerimiento de elevación a juicio presentado por el fiscal contaba con los requisitos mínimos necesarios para considerárselo válido.

    El juez Mahiques votó, en primer término, que aquellos complementos del requerimiento aparecen suficientes, a esta altura, para satisfacer las exigencias puntualizadas en la anterior instancia, y abastecen al requerimiento de elevación a juicio de la aptitud e idoneidad necesarias para abrir el debate oral y público adecuadamente.

    Por su parte, los jueces Eduardo R. Riggi y Liliana E. Catucci en consonancia con lo expuesto por el juez que lideraba el acuerdo acompañaron la solución propuesta y rechazaron los recursos deducidos.

    Informe: Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones