X
/
    casación penal excarcelación campana fenmetazina catinona drogas sintéticas lesa humanidad santa fe juicio oral casación penal ibm-dgi maría servini de cubría juzgado federal n° 1 competencia electoral capital federal comunicado lesa humanidad san pedro san nicolás pergamino manuel fernando saint amant competencia electoral santa federal juzgado comunicado penal económico nuevas competencias penal tributario elecciones 2015 cámara nacional electoral gustavo hornos sistema de control de cárceles comisión de ejecución penal cámara federal de casación penal lesa humanidad córdoba la perla la ribera luciano benjamín menéndez corte suprema de justicia autoridades lesa humanidad san nicolás san pedro pergamino manuel saint amant
    X
    casación penal excarcelación campana fenmetazina catinona drogas sintéticas lesa humanidad santa fe juicio oral casación penal ibm-dgi maría servini de cubría juzgado federal n° 1 competencia electoral capital federal comunicado lesa humanidad san pedro san nicolás pergamino manuel fernando saint amant competencia electoral santa federal juzgado comunicado penal económico nuevas competencias penal tributario elecciones 2015 cámara nacional electoral gustavo hornos sistema de control de cárceles comisión de ejecución penal cámara federal de casación penal lesa humanidad córdoba la perla la ribera luciano benjamín menéndez corte suprema de justicia autoridades lesa humanidad san nicolás san pedro pergamino manuel saint amant
    X
    Fecha de publicación
    Miércoles, 05 de mayo de 2010

    Nuevo fallo anula matrimonio entre personas del mismo sexo

    Lo dispuso la jueza civil Martha Gómez Alsina, con relación a un casamiento celebrado el pasado 30 de abril. Dijo que es un acto “inexistente”. Esta madrugada, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto que autoriza el “matrimonio gay”. Fallo completo

    La jueza Martha Gómez Alsina, titular del Juzgado Nacional en lo Civil N° 106, anuló este martes un matrimonio entre dos personas del mismo sexo, celebrado en la Ciudad de Buenos Aires.

    La causa se inició por el reclamo de un particular, que pidió se declare la nulidad del matrimonio celebrado el pasado 30 de abril, entre Alejandro Luna y Gilles Grall, y que como medida cautelar se suspendan provisionalmente todos los efectos que pudieran derivarse de ese acto.

    Según la magistrada, “nos encontramos ante un ‘matrimonio inexistente’” y que el Código Civil “es claro” al disponer que los contrayentes deben se hombre y mujer para la existencia de matrimonio.

    Agregó que el acto cuestionado es de “nulidad absoluta”, pues se trata de un acto que “atenta contra los intereses generales o colectivos y en especial el orden público que impone el régimen de matrimonio, en forma ostensible, por no ajustarse a los requisitos que específicamente exige la norma para la existencia del matrimonio”.

    44
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones