X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación juzgado nacional en lo penal económico n° 8 corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación antecedentes jurisprudenciales corte suprema de justicia de la nación antecedentes jurisprudenciales corte suprema de justicia de la nación antecedentes jurisprudenciales corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación
    X
    corte suprema de justicia de la nación juzgado nacional en lo penal económico n° 8 corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación antecedentes jurisprudenciales corte suprema de justicia de la nación antecedentes jurisprudenciales corte suprema de justicia de la nación antecedentes jurisprudenciales corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación corte suprema de justicia de la nación
    X
    Fecha de publicación:
    Martes, 08 de junio de 2010

    Casación Penal confirmó condena a Bussi y Menéndez en Tucumán

    Rechazó un planteo de los ex comandantes para que la Corte Suprema revise la sentencia que los había condenado a prisión perpetua, en el año 2008, por el homicidio del senador Guillermo Vargas Aignasse. Fallo completo
    Casación Penal confirmó condena a Bussi y Menéndez en Tucumán

    La Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios presentados por los ex comandantes Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez, contra la resolución de ese tribunal que, en marzo último, había ratificado la sentencia que en el año 2008 los condenó a prisión perpetua por la desaparición y muerte del senador Guillermo Vargas Aignasse.

    Para los jueces Mariano González Palazzo, Augusto Diez Ojeda y Gustavo Hornos, “los agravios sostenidos por las defensas no constituyen cuestiones federales que los habiliten en los términos del art. 14 de la ley 48”.

    “Las defensas se han limitado a cuestionar la forma en que fue valorada la prueba de los hechos, la atribución de responsabilidad a los encartados y su encuadre jurídico, en tanto dan sustento a las condenas impuestas, lo que remite al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común y, por ende, la forma en que se refleja su admisión en la subsunción legal y el quantum de la sanción, todo lo cual resulta ajeno a la instancia extraordinaria”, añadieron.

    En cuanto al planteo de arbitrariedad de la sentencia, aseguraron que “sus argumentos no alcanzan para dar cabal respaldo a la pretensión de obtener por ese carril el acceso a los estrados de la Corte Suprema, sino que se limitan a expresar su disconformidad con lo decidido”.

    41
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones