X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Salta: Justicia local rechaza competencia en caso contra obra social nacional

    La Cámara Civil y Comercial de aquella provincia desestimó una acción de amparo presentada contra la Obra Social del Personal de Instalaciones Sanitarias. Aseguró que su tratamiento corresponde al fuero federal. Fallo completo

    Una acción de amparo contra la Obra Social del Personal de Instalaciones Sanitarias fue desestimada por el Juez de la Cámara en lo Civil y Comercial Sala III, Marcelo Domínguez, que declaró la incompetencia de la Justicia Provincial para intervenir en la causa ya que la demandada integra el Sistema Nacional de Seguros de Salud y consecuentemente, su tratamiento correspondería al Fuero Federal.
     
    En la demanda se buscaba que la obra social autorice en forma urgente la práctica de un tratamiento de radioterapia conformacional tridimensional 3D para completar un tratamiento primario contra el cáncer de mama cuyo costo estimado es de 15.370 pesos.
     
    En su decisión, el magistrado recordó que la ley 23661 (Sistema Nacional del Seguro de Salud), establece que la ANSSAL y los agentes de seguro estarán sometidos exclusivamente a la jurisdicción federal, pudiendo optar por la correspondiente justicia ordinaria cuando fueren actoras. “Encontrándose en juego cuestiones relativas a la prestación de sus servicios, entre los cuáles se encuentra la cobertura obligatoria de medicamentos (tema regulado por el artículo 28 de la Ley 23.661) y por lo tanto el modo y medio en que ella se efectuara, resulta inadmisible la alteración de la competencia”, se explayó.
     
    También citó la doctrina de la Corte de Justicia de la Provincia por lo que sostuvo el magistrado, “no cabe apartamiento a lo resuelto por el máximo tribunal local en cuanto a que es de competencia de la justicia federal la acción de amparo” referida.
     
    En su decisión, el magistrado declaró la incompetencia de la Justicia Provincial remitiendo la causa al fuero Federal.
     
    Salta, 17 de febrero de 2009

    26
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 1/2025 - Integración en el marco de la causa Nro. FCT 3560/2022/12, caratulada: ?? Incidente Nro. 12 ? imputado: Celestino, Julio Argentino s/incidente de excarcelación? de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 5/2025 - Integración en el marco de las causas Nros. FCT 75/2021/26/CA17 y FCT 4093/2024/CA2, de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 16306/2025 - Conceder, de arreglo a lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria con funciones en esta Cámara Federal, doctora Gisela Lorena MORICI, el día 04 de octubre del corriente año
    • 16302/2025 - Conceder, conforme lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria coordinadora de la Oficina Judicial de Mendoza, doctora Amparo GIUFFRÉ, desde el día 09/10/24 al día 15/10/24
    • 5/2025 - RESOLUCION DE CAMARA Nº 5