X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Cromañón: ratifican que el dueño del local irá a juicio oral

    Se trata de Rafael Alberto Levy. El TOC Nº 24 rechazó un planteo de nulidad presentado por su defensa. Así, confirmó la citación a juicio del imputado, que está acusado del delito de estrago doloso por el incendio ocurrido en 2004. Fallo completo

    El Tribunal Oral Criminal Nº24 de la Capital Federal confirmó que Rafael Alberto Levy, dueño del predio donde funcionaba el boliche República de Cromañón, irá a juicio oral acusado del delito de estrago doloso, en el marco de un nuevo tramo de la causa por el incendio ocurrido el 30 de diciembre de 2004.

    Así, los jueces Marcelo Alvero, María Cecilia Maiza y Raúl LLanos rechazaron un planteo de nulidad presentado por la defensa de Levy, que cuestionaba las diligencias realizadas en diferentes inspecciones oculares efectuadas en el local. De esta manera, ratificaron la citación a juicio del imputado.

    En su fallo, el tribunal aseguró que "no se ha vulnerado garantía alguna ni otra norma, debiendo primar, si no ha habido ofensa alguna, la validez de los actos cumplidos, dado el sistema restrictivo para su declaración".

    42
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones