X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    El juez Rafael Caputo analiza las actuaciones por el avión de los Estados Unidos demorado en Ezeiza

    Desde este miércoles reemplaza a su par Ezequiel Berón de Astrada al frente de la pesquisa. Actúa como magistrado subrogante en la investigación iniciada de oficio por la nave militar norteamericana cuya mercadería fuera requisada la semana pasada

    El juez en lo penal económico Rafael Caputo analiza este miércoles las actuaciones por el avión militar de los Estados Unidos demorado en Ezeiza la semana pasada, luego de que las recibiera esta mañana de parte de su colega Ezequiel Berón de Astrada.

    Caputo seguirá al frente de la pesquisa hasta el próximo lunes, cuando retome la actividad el magistrado Marcelo Aguinsky luego de su licencia.

    En el caso, Berón de Astrada había solicitado de manera urgente información a la Dirección General de Aduanas sobre el caso y convocó a funcionarios de esa repartición para que presten declaración.

    Así, este martes, el subdirector general de Técnico Legal Aduanera, Pedro Roveda. dio explicaciones sobre por qué no se había detallado la mercadería que había sido incautada durante el procedimiento. Al respecto mencionó que la mercadería se encuentra en un container precintado en Ezeiza y que aún no se había finalizdo el inventario del contenido.

    Además, el funcionario señaló que en el caso no hubo ilícito penal sino que se habrían producido infracciones al Código Aduanero, como declaraciones inexactas (artículo 954) y transgresiones al régimen de equipaje (artículo 977), según informaron desde el juzgado.

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones