X
X
/
    santiago maldonado guido otranto cels lesa humanidad mendoza otilio romano rolando evaristo carrizo guillermo max petra recabarren cámara federal juan manuel abal medina grupo clarín fútbol para todos cámara federal de casación penal policía federal cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal césar milani lesa humanidad cámara federal de casación penal ciccone amia carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy santiago maldonado juzgado federal de esquel santiago maldonado guido otranto cámara federal de comodoro rivadavia elecciones 2017 maría servini autoridad de mesa
    X
    santiago maldonado guido otranto cels lesa humanidad mendoza otilio romano rolando evaristo carrizo guillermo max petra recabarren cámara federal juan manuel abal medina grupo clarín fútbol para todos cámara federal de casación penal policía federal cámara federal de casación penal narcotráfico cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal césar milani lesa humanidad cámara federal de casación penal ciccone amia carlos menem juan josé galeano carlos telleldín hugo anzorreguy santiago maldonado juzgado federal de esquel santiago maldonado guido otranto cámara federal de comodoro rivadavia elecciones 2017 maría servini autoridad de mesa
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 14 de marzo de 2011

    Confirman el procesamiento y prisión preventiva de dos acusados por tráfico de estupefacientes

    Lo dispuso la Sala II de la Cámara Federal. Confirmaron la decisión del juez Sergio Torres y dijeron que se encuentra corroborada la existencia de un grupo criminal que operaba en el asentamiento conocido como villa 1-11-14. Fallo completo

    La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal el procesamiento y prisión preventiva de dos acusados por tráfico de estupefacientes.

    Así, los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah rechazaron los recursos de apelación presentados por las defensas y ratificaron un fallo del juez federal Sergio Torres contra dos imputados en orden a los delitos de comercio de estupefacientes agravado por la intervención de tres o más personas organizadas a tal fin, y acopio de armas de fuego, sus piezas y municiones.

    Asimismo, la Sala II también ratificó el embargo que Torres trabó sobre los bienes de los imputados hasta cubrir la suma de doscientos noventa mil pesos.

    En su fallo, los camaristas afirmaron que “la instrucción de esta causa ha permitido tener por corroborada la existencia de un grupo criminal principalmente destinado al tráfico de estupefacientes, que operó en el asentamiento de esta ciudad conocido como villa 1-11-14, en el período comprendido entre mayo de 2009 y, cuando menos, octubre del 2010”.

    Además, los jueces remarcaron que esa banda “contaba con organizadores que se encargaban de recaudar el dinero colectado y brindar las directivas generales para la concreción de la maniobra; otros integrantes con alta jerarquía que trasmitían esas órdenes; individuos con la función de brindar seguridad para garantizar -mediante el uso de armas de fuego- que pueda ejecutarse diariamente, con éxito, la operatoria, amenazando o atemorizando a eventuales testigos; “punteros” apostados en las esquinas de las manzanas del asentamiento, que ofrecían diferentes sustancias -principalmente cocaína y pasta base a ocasionales compradores; y “campanas” cuyo objetivo era alertar sobre la presencia de personal policial en la zona”.

    8
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones