X
/
    sebastián ramos subsidios tba grupo plaza ricardo jaime juan pablo schiavi time warp sebastián casanello víctor stinfale adrián conci cámara federal héctor timerman memorándum con irán cámara federal eduardo eurnekian aeropuertos argentina 2000 cámara nacional electoral voto condenados corte suprema de justicia fuerzas de seguridad fito-sanitario transporte paquetes sospechosos rutas nacionales lesa humanidad mendoza juicio oral alegatos otilio romano luis miret la perla la ribera juicio oral lesa humanidad casación federal libertad condicional abuso sexual asociación de magistrados declaraciones juradas lesa humanidad plan cóndor automotores orletti 20 de diciembre de 2001 juicio oral enrique mathov rubén santos
    X
    sebastián ramos subsidios tba grupo plaza ricardo jaime juan pablo schiavi time warp sebastián casanello víctor stinfale adrián conci cámara federal héctor timerman memorándum con irán cámara federal eduardo eurnekian aeropuertos argentina 2000 cámara nacional electoral voto condenados corte suprema de justicia fuerzas de seguridad fito-sanitario transporte paquetes sospechosos rutas nacionales lesa humanidad mendoza juicio oral alegatos otilio romano luis miret la perla la ribera juicio oral lesa humanidad casación federal libertad condicional abuso sexual asociación de magistrados declaraciones juradas lesa humanidad plan cóndor automotores orletti 20 de diciembre de 2001 juicio oral enrique mathov rubén santos
    X
    Fecha de publicación
    Viernes, 06 de mayo de 2011

    Confirman procesamiento de titulares de sitio web donde se descargan archivos sin autorización del autor

    Lo resolvió la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. Los jueces los acusan de ser “partícipes necesarios” de la violación a la Ley de Propiedad Intelectual, dado que ellos conocían la ilicitud de la maniobra y la permitían

    La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento de los dos propietarios de una página de internet por considerarlos “partícipes necesarios” del delito de violación a la propiedad intelectual al permitir que, a través de su sitio, diferentes usuarios suban y descarguen material protegido por esa ley.

    En su descargo, los imputados alegaron que “es imposible que determinen el contenido de las cargas y establezcan si violan los derechos de autor cuando diariamente, en promedio, se realizan veinte mil ‘post’ y porque no tienen acceso al Registro Nacional de la Propiedad Intelectual para cotejarlo”.

    Sin embargo, los jueces sostuvieron que “los imputados a través de su sitio permitían que se publiciten obras que finalmente eran reproducidas sin consentimiento de sus titulares. Si bien ello ocurría a través de la remisión a otro espacio de Internet, lo cierto es que justamente tal posibilidad la brindaba su servicio”.

    “Adviértase que si bien los autores del hecho finalmente serían aquéllos que subieron la obra al website y los que ‘la bajan’, lo cierto es que el encuentro de ambos obedece a la utilización de la página ………., siendo sus responsables al menos partícipes necesarios de la maniobra y además claros conocedores de su ilicitud, por lo que el convenio que exhiben para pretender exonerarse de responsabilidad no podrá ser tenido en cuenta”, concluyeron.

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 3274/2016 - Atento lo solicitado precedentemente, concédese licencia desde el 4.02.16 hasta el 4.03.16 inclusive a la Licenciada en Sistemas Rita Cristina Zorrilla Torres.
    • 774/2016 - Licencia por art 34 los días 26 y 27/5 Dr. Hernan Horacio Pages y atención interina del Dr. Alejandro Cesar Verdaguer. Juz 78, 101
    • 268/2016 - Hacer lugar a la reconsideración planteada por la por la Escribiente (P.A.T.) del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº1 de Formosa Sra. Silvina Susana Iotti, en virtud de las consideraciones vertidas en el presente instrumento legal.
    • 109/2016 - MANTENIENDO LAS DESIGNACIONES INTERINAS DE MARIELA LORENA PACE Y MATÍAS FERRARIO EN EL CARGO DE OFICIAL DE SERVICIO ¿INTERINO- Y MEDIO OFICIAL ¿INTERINO- RESPECTIVAMENTE EN LA CÁMARA FEDRAL DE APELACIONES DE ROSARIO.
    • 3/2016 - Desestimar la oferta de la firma CASA IMAZ ASCENSORES SRL por precio no equitativo, desafectar la reserva presupuestaria provisoria y declarar fracasada la convocatoria por falta de ofertas admisibles y autorizar la realización de un nuevo procedimiento d