X
/
    gustavo hornos sistema de control de cárceles cámara federal de casación penal caso nisman cuerpo médico forense junta médica hotesur casación penal claudio bonadio ricardo lorenzetti córdoba código civil y comercial tragedia de once lesa humanidad mansión seré san martín juicio oral centro clandestino de detención alberto nisman junta médica cuerpo médico forense viviana fein casación penal excarcelación campana fenmetazina catinona drogas sintéticas lesa humanidad santa fe juicio oral casación penal ibm-dgi maría servini de cubría juzgado federal n° 1 competencia electoral capital federal comunicado lesa humanidad san pedro san nicolás pergamino manuel fernando saint amant
    X
    gustavo hornos sistema de control de cárceles cámara federal de casación penal caso nisman cuerpo médico forense junta médica hotesur casación penal claudio bonadio ricardo lorenzetti córdoba código civil y comercial tragedia de once lesa humanidad mansión seré san martín juicio oral centro clandestino de detención alberto nisman junta médica cuerpo médico forense viviana fein casación penal excarcelación campana fenmetazina catinona drogas sintéticas lesa humanidad santa fe juicio oral casación penal ibm-dgi maría servini de cubría juzgado federal n° 1 competencia electoral capital federal comunicado lesa humanidad san pedro san nicolás pergamino manuel fernando saint amant
    X
    Fecha de publicación
    Jueves, 02 de junio de 2011

    Caso Noble Herrera: Casación confirmó el fallo que ordenó la extracción de muestras biológicas

    La Sala no hizo lugar al recurso presentado contra la resolución que dispuso “la extracción directa, con o sin consentimiento, de mínimas muestras de sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras”. El tribunal reformó el alcance de la decisión recurrida
    • Fallo completo   (803.41 Kb.)
    Caso Noble Herrera: Casación confirmó el fallo que ordenó la extracción de muestras biológicas

    La Sala II Cámara Nacional de Casación Penal dio a conocer este jueves la resolución en la causa 13.957 "Noble Herrera, Marcela y otro s/recurso de casación".

    El tribunal rechazó el recurso de casación formulado por los letrados apoderados de Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera contra la decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, que confirmó la decisión de la jueza de primera instancia en cuanto dispuso "Hacer lugar a la medida de prueba solicitada por la querella Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, disponiendo así la extracción directa, con o sin consentimiento, de mínimas muestras de sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras biológicas pertenecientes en forma indubitada a Marcela y Felipe Noble Herrera, las que resultan necesarias para dar curso al peritaje de poligformismo de ADN con fines identificatorios ordenado en autos".

    En la resolución, el tribunal dispuso además "reformar el alcance de la decisión recurrida, limitando la comparación de los perfiles de ADN obtenidos de las muestras de Marcela Noble Herrera a los perfiles de ADN de las muestras aportadas al Archivo Nacional de Datos Genéticos por parientes de personas detenidas o desaparecidas –con certeza- hasta el 13 de mayo de 1976, y limitando la comparación de los perfiles de ADN obtenidos de las muestras de Felipe Noble Herrera a los perfiles de ADN de las muestras aportadas a ese archivo, por parientes reclamantes con relación a personas detenidas o desaparecidas –con certeza- hasta el 7 de julio de 1976".

    8
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones