X
/
    daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia estado principio cooperación suprema poder corte judicial poderes nación nacional este ámbito acordada destacar melgarejo esta distintos crea quiroga lavié autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo casación federal contaminación ambiental ariel lijo alberto nisman casación federal narcotráfico
    X
    daniel rafecas josé lópez enriquecimiento ilícito lesa humanidad unidad de superintendencia corte suprema de justicia estado principio cooperación suprema poder corte judicial poderes nación nacional este ámbito acordada destacar melgarejo esta distintos crea quiroga lavié autoridades feria enero 2017 casación federal trata de personas explotación laboral casación federal twitter amenzas casación federal abuso sexual casación federal ley penal más benigna casación federal secuestro extorsivo casación federal contaminación ambiental ariel lijo alberto nisman casación federal narcotráfico
    X
    Fecha de publicación:
    Lunes, 28 de mayo de 2012

    Avanza el plan del Máximo Tribunal para reducir los tiempos de causas judiciales

    Mediante el uso del oficio electrónico en causas que tramitan en el Máximo Tribunal, se redujo un 70% el tiempo para el pedido y recepción de expedientes. El dato surge de un documento elaborado por la Comisión Nacional de Gestión. Informe completo

    La Corte Suprema de Justicia ha logrado, mediante la utilización del oficio electrónico, reducir los plazos de la tramitación de los procesos de agregación de causas o partes de expedientes solicitados para la prosecución del trámite.

    Según un informe elaborado por la Comisión Nacional de Gestión Judicial, el tiempo promedio para la tramitación de esos procesos, con la utilización de esta moderna herramienta incorporada en 2009, es de 21 días corridos.

    Cabe recordar que, previo a la implementación del oficio electrónico, cuando los pedidos se hacían mediante oficio papel, el tiempo de demora promedio desde que la Corte solicitaba un expediente hasta su efectiva recepción era de cerca de 71 días corridos. Esta diferencia implica una reducción del orden del 70 % en la tramitación de esos procesos.

    El trámite abarca a pedidos realizados tanto a juzgados radicados en la Capital Federal como a otras jurisdicciones.

    La utilización del oficio electrónico ha sido promovida por la Comisión Nacional de Gestión Judicial, encabezada por el presidente del Máximo Tribunal, Ricardo Lorenzetti, e integrada por jueces de todo el país.

    Esta Comisión es la dependencia encargada de delinear políticas estratégicas y planes operativos que, mediante la incorporación de nuevas tecnologías y criterios de gestión, impulsan el rediseño de la organización del Poder Judicial.

    El paradigma que propone la Comisión se distingue por “reconocer a la gestión judicial como una herramienta de apoyo a la labor de los jueces, así como también la búsqueda de una mejora continua en el trabajo que cotidianamente cumplen magistrados, funcionarios, empleados, auxiliares y abogados”.

    22
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 12938/2017 - Concede licencia para los días 1,2 y 3 de febrero de 2017, al señor Juez del Juzgado Federal Nº 2 de San Juan, doctor Leopoldo RAGO GALLO, designándose como Juez Subrogante en su ausencia al Juez titular del Juzgado Federal Nº 1 de la misma provincia, doc
    • 12939/2017 - Se concede prorroga de licencia (art. 23 R.L). a la Escribiente Auxiliar de Cámara, señora Maria Laura BOULIN.
    • 1/2017 - I. DEJAR SIN EFECTO la designación de la Dra. Sandra Elizabeth Arroyo Salgado efectuada en el punto II, apartado 4°, 2° párrafo de la Acordada 353/16 CFASM, desde el 24/1/17 hasta el 31/1/17, ambos inclusive. II. DESIGNAR al titular del Juzgado Federal en
    • 1/2017 - Designación de Juez subrogante en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°1.
    • Sin N/2017 - Que a este Tribunal le corresponde designar al magistrado subrogante del fuero federal en el supuesto de licencia del titular que cumpla funciones electorales (confr. Acordada N° 64/2001 de la Cámara Nacional Electoral y Acordada Nº 45/2001 de la Cámara N