X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Casación Federal rechazó un planteo de recusación contra los jueces del tribunal oral en la causa por los hechos del 20 de diciembre de 2001

    La Sala I no hizo lugar a una presentación realizada por la defensa de Raúl Roberto Andreozzi contra los magistrados Adrián Martín, José Martínez Sobrino y Rodrigo Giménez Uriburu

    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ana María Figueroa, Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, por unanimidad, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Raúl Roberto Andreozzi en relación con el pedido de recusación de los jueces Adrián Martín, José Valentín Martínez Sobrino y Rodrigo Giménez Uriburu en la causa Nº 1527 y sus acumuladas del registro del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 6, caratulada “Mathov, Enrique José y otros s/abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público”, en la que se investigan los hechos acaecidos el 19 y 20 de diciembre de 2001 que tuvieron lugar en la Ciudad de Buenos Aires.

    El fundamento de la mencionada resolución radica en que el recurrente no ha demostrado la existencia de una cuestión federal que permita abrir la instancia extraordinaria, limitándose a la reedición de agravios que habían tenido adecuada respuesta en la Cámara Federal de Casación Penal.

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 10/2023 - Integración en el marco de la causa Nro. FBB 1506/2021, caratulada: ?Olivera, Osvaldo y otros s/inf. Ley 23.737? del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa, provincia de la Pampa
    • 9/2023 - Integración en el marco de la causa Nro. FBB 13268/2022/TO1/1, caratulada: ?Peratta, Nestor Iván s/incidente de excarcelación? del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa, provincia de la Pampa
    • s/n/2023 - RESUELVE: 1°) Designar, como magistrado subrogante del Juzgado Federal de Córdoba, para la competencia electoral, en reemplazo del doctor Alejandro Máximo P. Sánchez Freytes, al doctor Roque Ramón Rebak, del 25 al 31 de enero de 2023. 2°) P
    • 1932/2023 - I- Tener presente lo dispuesto por la Sra. Jueza Federal Subrogante N°2 de Resistencia Dra. Zunilda Niremperger, autorizando la ampliación del traslado del Sr. Secretario del citado Juzgado y Secretario Subrogante del Juzgado de Primera Instancia del de P
    • S/N/2023 - RESUELVE: 1°) Designar, a partir del 26 de enero de 2023, como magistrado subrogante del Juzgado Federal N° 1 de Córdoba, para la competencia electoral, al doctor Alejandro Máximo P. Sánchez Freytes, titular del Juzgado Federal N° 2 de Córd