X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Confirman fallo que hizo lugar a una demanda en Mendoza por fallas de un marcapasos

    Lo resolvió, por mayoría, la Sala B de la Cámara Federal de esa ciudad
    La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó el pasado 22 de abril una resolución de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda iniciada por los padres de un menor a quien se le había implantado un marcapasos, y en la que reclamaron la reparación de los perjuicios sufridos por su hijo a raíz del incorrecto funcionamiento de ese dispositivo. 
     
    Para hacer lugar a la demanda, el tribunal consideró que las condiciones de seguridad a las que tiene derecho el consumidor sobre un producto deben determinarse en función del destino, características y las propiedades objetivas del producto de que se trata, así como las características particulares del grupo de usuarios a los que está destinado. Los requisitos de seguridad esperables en los casos de marcapasos y desfibriladores son particularmente elevados, habida cuenta de su función y de la situación de particular vulnerabilidad de los pacientes.
     
    Este criterio fue adoptado por el voto mayoritario conformado por los jueces Olga Pura Arrabal y Gustavo Enrique Castiñeira de Dios. En tanto que en voto disidente, el juez Alfredo Rafael Porras se pronunció por el rechazo de la acción, al considerar que no resultaba acreditado en autos el defecto del marcapasos.
     
    Informe: Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza
     
     
     
    18
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a
    • 2o41/2020 - Promociones y/o designaciones a raíz de la licencia con goce de haberes, por razones de salud largo tratamiento -art. 23 del R.L.- a la agente Mirta Graciela Vega, Jefa de Despacho (P.A.T.) del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de Resistencia