X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Sobreseen a una persona en causa por evasión tributaria en Córdoba

    Lo resolvió el Tribunal Oral Federal Nº 1. El fallo dispuso, por mayoría, la aplicación de los montos previstos por la nueva ley tributaria considerando que correspondía su aplicación por el principio de la ley penal más benigna

    El Tribunal Oral Federal Nº 1 de Córdoba resolvió sobreseer a una persona en una causa en la que se investigaba el delito de evasión tributaria simple.

    Los jueces Julián Falcucci y José Vicente Muscará entendieron que para este caso corresponde la aplicación de los montos dispuestos por la nueva ley penal tributaria (Ley 26.735), la que establece que para la consumación de ese delito, la evasión simple debe ser superior a 400.000 pesos.

    En tal sentido, los magistrados sostuvieron que “si la ley penal vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna”.

    En tanto que el juez Jaime Días Gavier votó en disidencia, toda vez que entendió que “para que opere el principio de la retroactividad de la ley penal se requiere un cambio en la valoración social respecto al delito de que se trata”.

    Continuó el voto en disidencia sosteniendo que “siendo que los montos referidos no integran el injusto ni la culpabilidad, la modificación de los mismos solo actualiza para futuro dicho límite”.


     

    36
    Últimos fallos
    • Expte. N° CIV 022088/2023/CA002 - CATTORINI, PAOLA EMILSE c/ ARGAÑARAS, NICOLAS MATIAS s/COBRO DE ALQUILERES
    • Expte. N° CIV 080265/2023/CA001 - RAMIREZ, MICAELA JULIANA Y OTRO c/ MICROOMNIBUS SUR S.A.C. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
    • Expte. N° CIV 006179/2023/CA002 - GODOY, SERGIO NARCISO c/ VERA,, LUCAS LUCIANO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
    • Expte. N° CIV 031881/2015/CA001 - KASPARIAN, MGIRDISH Y OTRO c/ DELGADO DE LA VEGA, BEATRIZ CARLOTA Y OTRO s/EJECUCION DE ALQUILERES
    • Expte. N° FSM 018722/2020/TO01/43 - Legajo Nº 43 - IMPUTADO: CISNEROS , ELIO LEONEL s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
    Acordadas y resoluciones