X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Tucumán: rechazan cautelar pedida por el Colegio de Abogados por bonos profesionales

    Un juez rechazó una pretensión de no innovar pedida por aquella institución, para que no se apliquen las leyes locales que difieren hasta el dictado de una sentencia el pago de los aportes previsionales y de aquellos bonos. Fallo completo

    La Justicia de Tucumán rechazó la medida cautelar de no innovar solicitada por el Colegio de Abogados de esa provincia para que no se apliquen preventivamente las leyes locales 7.720 y 7.993, normas que difieren hasta momento previo al dictado de toda sentencia el pago de los aportes previsionales y de los bonos profesionales, que abonan los letrados al iniciar un proceso judicial, cuya constitucionalidad ha sido cuestionada por la institución.

    La decisión fue adoptada por el juez Salvador Norberto Ruiz, miembro de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán.

    “No se advierte que una medida preventiva de la naturaleza propia de la prohibición de innovar sirva a la consecución de los fines que aquellas persiguen, esto es el aseguramiento de una  futura y eventual sentencia favorable, por lo estimo que la medida cautelar requerida debe ser rechazada”, indicó el magistrado.

    18
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 1/2025 - Integración en el marco de la causa Nro. FCT 3560/2022/12, caratulada: ?? Incidente Nro. 12 ? imputado: Celestino, Julio Argentino s/incidente de excarcelación? de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 5/2025 - Integración en el marco de las causas Nros. FCT 75/2021/26/CA17 y FCT 4093/2024/CA2, de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 16306/2025 - Conceder, de arreglo a lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria con funciones en esta Cámara Federal, doctora Gisela Lorena MORICI, el día 04 de octubre del corriente año
    • 16302/2025 - Conceder, conforme lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria coordinadora de la Oficina Judicial de Mendoza, doctora Amparo GIUFFRÉ, desde el día 09/10/24 al día 15/10/24
    • 213/2025 - RESOLUCION DE PRESIDENCIA N° 213