X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Jueces debatieron en Santa Fe sobre el rol del Poder Judicial y el estado de derecho

    Fue en las V Jornadas Institucionales para Ministros de Cortes y Superiores Tribunales, que se realizó en aquella ciudad. Participó el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti

    Los días jueves 18 y viernes 19 de este mes se celebraron en la ciudad de Santa Fe las Jornadas Institucionales para ministros de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que organiza la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia como espacio de debate y reflexión de quienes ocupan cargos de conducción en los Poderes Judiciales provinciales y Ciudad de Buenos Aires.

    Estas jornadas se vienen realizando hace cinco años y el temario desarrollado en esta ocasión fue establecido a mediados del año pasado.

    Las jornadas tuvieron su ceremonia inaugural el jueves 18 a las 9,30 en el salón de actos de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe con palabras de la presidenta anfitriona, María Angélica Gastaldi. Luego habló el titular de la JUFEJUS, Luis Francisco Lozano y, posteriormente, se desarrolló una reunión de la comisión directiva de la Junta Federal.

    En la tarde del mismo jueves se desarrolló  una conferencia  a cargo de Adolfo Alvarado Velloso sobre  “Imparcialidad, el activismo judicial y el garantismo procesal” y, a su término, hizo lo propio el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti.

    En los paneles del día viernes, concretados en la sede que el Colegio de Magistrados de Santa Fe posee en la cercana localidad de Rincón, se presentaron los jueces Rafael Gutiérrez y Domingo Sesín quienes expusieron sobre el Poder Judicial y el Estado de Derecho y el activismo-legitimación de ejercicio y rol del juez. Luego, Enrique Peretti y Sergio González disertaron sobre el activismo judicial, y al finalizar la jornada Ariel Gustavo Coll, Eduardo Fernandez Mendía y Ricardo Kohon analizaron aspectos referidos a la legitimidad de los jueces, legitimación representativa, republicana y federal, activismo y teoría de la decisión judicial.

    Al hablar en la apertura de las jornadas, el titular de la Comisión Directiva de  JufeJus Luis Lozano dijo que “un Poder Judicial independiente es el pilar del Estado de Derecho”  y, en este contexto, recordó que “no existe un estado de derecho si la función jurisdiccional no es ejercida por jueces independientes e imparciales. Esta no es una visión corporativa ni de los propios jueces, sino por el contrario es una convicción compartida por los estadistas del mundo”.

    En tal sentido, trajo a colación un informe de la asamblea general de la ONU  donde se destaca la trascendencia que tiene la función judicial y su rol esencial en el estado de derecho, constituyendo los cimientos sobre los que se apoya el estado de derecho a nivel internacional.

    Dijo Lozano que en el nivel nacional el mismo documento destaca la judicatura independiente y la utilidad de las organizaciones de jueces como motores de ese estado de derecho, por lo que recomienda que los gobiernos faciliten que esas organizaciones prosperen. “También recomienda que las instituciones que hacen al estado de derecho cuenten con el presupuesto suficiente”, agregó.

    En tanto, el titular de la JuFeJus remarcó que “por carácter transitivo jueces independientes e imparciales son esenciales para esos logros y la independencia del sistema judicial, junto con su imparcialidad e integridad ética, son un pre-requisito esencial para el sostenimiento del estado de derecho y asegurar que no haya discriminación en la administración de justicia”.


     

    17
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones