X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Causa Riachuelo: investigan a fiscal por presunto cohecho

    La denuncia fue realizada por el dueño de una curtiembre ante el juez federal de Quilmes. El empresario aseguró que el funcionario le aconsejó que se asesore con un grupo de abogados para “limpiar” una causa en su contra por contaminación

    Un empresario denunció a un fiscal federal de la jurisdicción de Lomas de Zamora por presunto cohecho en el marco de la causa “Mendoza”, por el que la Corte Suprema de Justicia ordenó el año pasado la implementación de políticas públicas concretas para el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo.
     
    El dueño de una curtiembre pidió una audiencia con el fiscal denunciado, luego de recibir una notificación en la que se lo citaba a prestar declaración indagatoria, en el marco de una causa por supuestas irregularidades en el tratamiento de los residuos de su empresa.
     
    En el encuentro, según la denuncia del empresario, el funcionario le recomendó asesorarse con dos abogados de su confianza para “limpiarle la causa”, ya que él y sus dos hermanos “podrían ir presos”.
     
    El denunciante argumentó que tras comunicarse con los letrados, éstos le solicitaron 250.000 dólares para archivar la investigación. El dueño de la curtiembre expresó que, en un segundo encuentro con el fiscal, fue el propio funcionario quien argumentó que él y los dos abogados podrían neutralizar las pericias si abonaba la suma solicitada por los abogados.
     
    La instrucción de la investigación está a cargo del juez federal de Quilmes, Luis Armella, magistrado que tiene a su cargo la ejecución del fallo “Mendoza” delegada por el Máximo Tribunal.

    43
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 412/2020 - RTSC Nº 412/2019 SE REMITE AL CMF EXP. Nº 69776/2017 CARATULADO "VILLAFAÑE CARLOS VICTOR C/ MINSTERIO DE DEFENSA S/ PERS. MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG."
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a