X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Declaran la competencia de la Justicia en lo Criminal y Correccional Federal en causa por memorándum con Irán

    Lo resolvió por mayoría la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Fue en el marco de un conflicto negativo de competencia en una acción de amparo iniciada por la AMIA y DAIA. La jueza Caputi votó en disidencia

    La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió, por mayoría, que la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional Federal deberá entender en una una acción de amparo iniciada por AMIA y DAIA a raíz del Memorándum de Entendimiento con Irán.

    El amparo fue presentado a fin de que se declare la inconstitucionalidad, invalidez e inaplicabilidad de la ley 26.843 y su Anexo, el “Memorándum de Entendimiento entre la República Argentina y la República Islámica de Irán sobre los temas vinculados al ataque terrorista contra la sede de la AMIA en Buenos Aires el 18 de junio de
    1994”.

    En la causa, la jueza a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5 había declarado su incompetencia y ordenó remitir el expediente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 6, quien rechazó la competencia que le fuera atribuida. Devueltas las actuaciones al juzgado previniente, la magistrada mantuvo el criterio adoptado y elevó la causa a la Cámara.

    En tanto en su disidencia, la jueza María Claudia Caputi entendió que la magistrada a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5 debía reasumir la competencia declinada.

    Para Caputi la demanda presentada por las entidades actoras –AMIA y DAIA- “no coincide con el objeto procesal de la causa que es investigada en sede del Juzgado de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal n° 6 (la causa que se investiga el atentado ocurrido el 18 de julio de 1994) presentando, de hecho, rasgos disímiles”. Por consiguiente, “aunque intervengan los mismo sujetos, se trata de dos tipos de peticiones sustancialmente diversas, suscitando la de la presente causa la aplicación de normas y principios del derecho público vinculadas con el ejercicio de facultades y deberes propios del Congreso Nacional y del Poder Ejecutivo Nacional, en materia de relaciones exteriores”, agregó.

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 855/2020 - exclúyase al perito contador Sergio Otero
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a