X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Lecciones de redacción: el condicional II

    En el documento adjunto se encontrará la segunda lección sobre el condicional, del módulo 22 de las lecciones de redacción. El envío de la lección por email se realiza el primer viernes de cada mes

    Lecciones de redacción para magistrados y funcionarios judiciales

    Lección n.º 105

    (Módulo n.º 22: el condicional)

      

                    En esta lección analizaremos la construcción de las oraciones condicionales.

      

    El tiempo condicional.

    Oraciones condicionales

              En las oraciones condicionales hay una hipótesis y una consecuencia. La estructura habitual implica dos partes: una prótasis, primera parte de la oración, en que queda pendiente el sentido, que se completa en la apódosis.   

               Es conveniente poder distinguir entre los usos correctos e incorrectos de los modos y tiempos verbales en las oraciones condicionales:

     

    Correcto:

           1) Si el tribunal es competente, se pronunciará.

            2) Si el tribunal fuera (o fuese) competente, se pronunciaría.

            3) De ser competente en la materia, el tribunal se pronunciará.

            4) Si el tribunal hubiera aceptado la causa, habría dictado sentencia.

            5) De haber aceptado la causa, el tribunal habría dictado sentencia.

     Incorrecto:

            a)* Si el tribunal sería competente, se pronunciaría.

             b) * Si el tribunal habría aceptado la causa, habría dictado sentencia.

              c) * De ser competente en la materia, el tribunal se pronunciaría.

      

                En la prótasis no se admite el condicional simple o compuesto. Por eso, las oraciones a) y b) son incorrectas y las 2) y 4) son correctas.

    Otros ejemplos:         

                * Si se haría ese trabajo, se comprobarían algunos testimonios.

                (Correcto: si se hiciera…)

                * Si él habría tenido alguna responsabilidad, los magistrados habrían decidido darle un castigo.

                (Correcto: si él hubiera tenido…)

     

     

     

     

     

    Bibliografía:

    _ Belluscio, Augusto C., Técnica jurídica para la redacción de escritos y sentencias. Reglas gramaticales, Buenos Aires, La Ley, 2006.

    _ García Negroni, María Marta, Laura Pérgola y Mirta Stern, El arte de escribir bien en español. Manual de corrección de estilo, Buenos Aires, Santiago Arcos, 2004.

    _ Hall, Beatriz, Ricardo Santoni y Mirta Stern, Comunicación verbal y escrita. Introducción a la expresión oral y escrita. Aspectos gramaticales, textuales y discursivos del discurso académico, Buenos Aires, LEUKA, 2000.

    _          Labrada, Pelayo Ariel, Terminología Forense [en línea], http://www.terminologiaforense.com.ar/princip.htm [consulta: 04 de junio de 2013].

    _ Moliner, María, Diccionario de uso del español, Madrid, Gredos, 1998.

    _ Procuración del Tesoro de la Nación, Manual de estilo, Buenos Aires, Procuración del Tesoro de la Nación, 1998.

    _ Real Academia Española, Diccionario panhispánico de dudas, Madrid, Espasa-Calpe, 2005.

    _ Real Academia Española, Nueva gramática de la lengua española. Manual, Buenos Aires, Espasa, 2010.

    _ Seco, Manuel, Diccionario de dudas y dificultades de la lengua española, Madrid, Espasa Calpe, 1986.

     

     

     

    Consultas:

    Si quiere realizar consultas o desea hacer sugerencias, puede enviar un mensaje a la dirección de correo: sgaldos@csjn.gov.ar.

     

    Recomendación:

    Cuando tenga dudas de orden gramatical o necesite información sobre el uso de alguna palabra o expresión, le recomendamos consultar en Internet el Diccionario panhispánico de dudas. Se encuentra disponible en la siguiente página web: http://buscon.rae.es/dpdI.

                También se puede consultar el Diccionario de dudas del español de la Fundación del Español Urgente (Fundéu) en: http://www.fundeu.es/vademecum.html.

    Responsable de las Lecciones de redacción

    Sebastián Galdós (Licenciado en Letras de la UBA)

    sgaldos@csjn.gov.ar

    Centro de Información Judicial

    Corte Suprema de Justicia de la Nación

    Tel. (54) 11 4370-4600 int. 4809

    Talcahuano 550

    Ciudad de Buenos Aires

    Argentina

     

     

     

     

    60
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones