X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Casación reconoce derechos a los animales y declina en un caso la competencia en el fuero penal de la Ciudad

    Lo resolvió la Sala II. Se trata una causa por un hábeas corpus iniciado por la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales, por el caso de una orangutana que se encuentra en el Zoológico de la Ciudad de Buenos Aires

    La Sala II de la Cámara Federal de Casación, integrada por los jueces Ángela E. Ledesma, Alejandro W. Slokar y Pedro R. David, declinaron la competencia en favor de la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para que resuelva una acción de hábeas corpus iniciada por la Asociación de Funcionarios y Abogados por los derechos de los animales- AFADA-, que peticiona por los derechos de la orangutana de Sumatra llamada Sandra, que se encuentra en el Zoológico de la Ciudad de Buenos Aires.

    El tribunal declinó la competencia, sin perjuicio de sostener al respecto que “a partir de una interpretación jurídica dinámica y no estática, menester es reconocerle al animal el carácter de sujeto de derechos, pues los sujetos no humanos (animales) son titulares de derechos, por lo que se impone su protección en el ámbito competencial correspondiente”.

    La organización peticionante, patrocinada por el Dr. Andrés Gil Domínguez, cuestiona la falta de un hábitat adecuado para la Orangutana Sandra y promueve su traslado a una reserva adecuada para tal fin.

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 855/2020 - exclúyase al perito contador Sergio Otero
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a