X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Rechazan amparo por candidaturas de Unión PRO

    Un juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata confirmó una resolución de la Junta Electoral bonaerense, que impidió a aquella alianza presentar modificaciones en listas de concejales bonaerenses fuera de los plazos establecidos. Fallo completo

    El Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº1 de La Plata, a cargo del juez Luis Arias, confirmó una resolución de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires, por la que impidió oficializar listas de candidatos para concejales y consejeros escolares de la alianza Unión Pro.

    El magistrado rechazó así una acción de amparo presentado por esa fuerza política y argumentó que “lo que se resolvió en las resoluciones fue la imposibilidad de adecuar las listas ya presentadas e integrarlas con candidatos que no hubieran sido presentados en tiempo oportuno, es decir, al día 9 de mayo de 2009”.

    Así, Arias afirmó que “no se advierte en el caso de autos la existencia de una actuación u omisión de la demandada que restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías constitucionales”.

    Las listas mencionadas se refieren a postulantes de los distritos de San Isidro, San Fernando, Del Pilar, Avellaneda, Ituzaingó, Azul, Olavarría, 25 de Mayo, Bolívar, Tapalqué, y General Las Heras.

    57
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones