X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Corte remitió a la Procuración cuatro recursos vinculados con la investigación de la muerte del fiscal Nisman

    Se trata de quejas por recursos extraordinarios denegados. Desde el 7 de septiembre pasado se encuentran en el Ministerio Público Fiscal

    El día 5 de septiembre de 2016 ingresaron a la Corte Suprema de Justicia cuatro quejas por recursos extraordinarios denegados, todas relacionadas con el proceso en el que se investigan las causas de la muerte de Alberto Natalio Nisman.

    Tres de ellas articuladas por el fiscal y las querellas, en las que se reclama la competencia de la Justicia federal para continuar con la pesquisa, mientras que en la restante hay un planteo de recusación contra los jueces de la Casación Nacional que denegaron la competencia federal. Desde el 7 de septiembre se encuentran en la Procuración General de la Nación.

    El 5 de septiembre de 2016 ingresaron a la Corte las siguientes causas:

    1°) CCC3559/2015/16/6/1/RH6. Recurso deducido por Sara Garfunkel en los autos “NN y otros s/ averiguación de delito, damnificado: Nisman, Alberto”. Se trata de una queja por recurso extraordinario denegado, articulado por el abogado Pablo J. Lanusse en representación de Sara Garfunkel-querellante- contra la decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal -integrada al efecto por los jueces Mario Magariños, Daniel Morín y María Laura Garrigós de Rébori- que había resuelto: I) HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la defensa de Diego Ángel Lagomarsino y, en consecuencia, CASAR la resolución recurrida en cuanto había mantenido la declinación de competencia a favor del fuero federal; y II) DECLARAR que corresponde a la justicia ordinaria continuar con el trámite del presente proceso en el que se investiga la causa de la muerte de Alberto Natalio Nisman ocurrida en el mes de enero de 2015 y, en consecuencia, REMITIR las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 25.

    2°) CCC3559/2015/16/4/1/RH7. Recurso deducido por Sara Garfunkel en los autos “NN y otros s/averiguación de delito, damnificado: Nisman, Alberto”. Se trata de una queja por recurso extraordinario denegado, articulado por el abogado Pablo J. Lanusse en representación de Sara Garfunkel-querellante- contra la decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal -integrada al efecto por los jueces Horacio Dias, Pablo Jantus y Carlos A. Mahiques- que había resuelto rechazar las recusaciones de los jueces Mario Magariños, Daniel Morín y María Laura Garrigós de Rébori ensayadas en el marco del proceso en el que se investiga la causa de la muerte de Alberto Natalio Nisman ocurrida en el mes de enero de 2015.

    3°) CCC3559/2015/16/5/1/RH8. Recurso deducido por el Fiscal General ante la Cámara Criminal y Correccional de la Capital Federal en los autos “NN y otros s/averiguación de delito, damnificado: Nisman, Alberto”. Se trata de una queja por recurso extraordinario denegado, articulado por Ricardo O. Saenz, Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal contra la decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional -integrada al efecto por los jueces Mario Magariños, Daniel Morín y María Laura Garrigós de Rébori- que había resuelto: I) HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la defensa de Diego Ángel Lagomarsino y, en consecuencia, CASAR la resolución recurrida en cuanto había mantenido la declinación de competencia a favor del fuero federal; y II) DECLARAR que corresponde a la justicia ordinaria continuar con el trámite del presente proceso en el que se investiga la causa de la muerte de Alberto Natalio Nisman ocurrida en el mes de enero de 2015 y, en consecuencia, REMITIR las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 25.

    4°) CCC3559/2015/16/7/1/RH9. Recurso deducido por los querellantes Juan Pablo Vigliero y Manuel Romero Victorica en los autos “NN y otros s/averiguación de delito, damnificado: Nisman, Alberto”. Se trata de una queja por recurso extraordinario denegado, articulado por los abogados querellantes Juan Pablo Vigliero y Manuel Romero Victorica en representación de las hijas de Aberto Natalio Nisman contra la decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal -integrada al efecto por los jueces Mario Magariños, Daniel Morín y María Laura Garrigós de Rébori- que había resuelto: I) HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la defensa de Diego Ángel Lagomarsino y, en consecuencia, CASAR la resolución recurrida en cuanto había mantenido la declinación de competencia a favor del fuero federal; y II) DECLARAR que corresponde a la justicia ordinaria continuar con el trámite del presente proceso en el que se investiga la causa de la muerte de Alberto Natalio Nisman ocurrida en el mes de enero de 2015 y, en consecuencia, REMITIR las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 25.

    Desde el día 7 de septiembre de 2016 las cuatro causas se encuentran en la Procuración General de la Nación.

     

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 10/2023 - Integración en el marco de la causa Nro. FBB 1506/2021, caratulada: ?Olivera, Osvaldo y otros s/inf. Ley 23.737? del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa, provincia de la Pampa
    • 9/2023 - Integración en el marco de la causa Nro. FBB 13268/2022/TO1/1, caratulada: ?Peratta, Nestor Iván s/incidente de excarcelación? del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa, provincia de la Pampa
    • s/n/2023 - RESUELVE: 1°) Designar, como magistrado subrogante del Juzgado Federal de Córdoba, para la competencia electoral, en reemplazo del doctor Alejandro Máximo P. Sánchez Freytes, al doctor Roque Ramón Rebak, del 25 al 31 de enero de 2023. 2°) P
    • 1932/2023 - I- Tener presente lo dispuesto por la Sra. Jueza Federal Subrogante N°2 de Resistencia Dra. Zunilda Niremperger, autorizando la ampliación del traslado del Sr. Secretario del citado Juzgado y Secretario Subrogante del Juzgado de Primera Instancia del de P
    • S/N/2023 - RESUELVE: 1°) Designar, a partir del 26 de enero de 2023, como magistrado subrogante del Juzgado Federal N° 1 de Córdoba, para la competencia electoral, al doctor Alejandro Máximo P. Sánchez Freytes, titular del Juzgado Federal N° 2 de Córd