X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó planteos de las defensas de Lázaro Báez y de otros imputados

    La Sala IV ratificó los rechazos al pedido de excarcelación de Jorge Chueco, a la devolución de los aviones y fondos pertenecientes a la empresa Top Air solicitada por la defensa de Walter Zanzot y a un planteo de inconstitucionalidad de Báez

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en tres fallos firmados por los jueces Mariano Hernán Borinsky y Liliana E. Catucci, no hizo lugar a los recursos de queja interpuestos por las defensas de Lázaro Báez y Walter Zanzot y declaró inadmisible el recurso de casación deducido por la defensa de Jorge Chueco.

    Mediante los recursos de mención, las defensas pretendían impugnar las decisiones de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que confirmaron los rechazos del pedido de excarcelación formulado respecto de Chueco, del planteo de inconstitucionalidad del art. 305 del C.P. articulado por la defensa de Báez y de la solicitud de devolución de las aeronaves y fondos pertenecientes a la empresa “Top Air” deducida por la defensa de Zanzot.

    Los nombrados se encuentran procesados en estas actuaciones por el delito de lavado de activos, con relación a la realización de maniobras a través de la financiera SGI, con el fin de sacar del país sumas millonarias en dólares con facturación apócrifa simulando gastos en los contratos de obra pública con el Estado Nacional, y su posterior reintroducción al sistema financiero nacional.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones