

CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
Informe de Prensa N° 137 2 de diciembre de 2008
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la firma de Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni y Argibay, en la causa “Romero Feris, Raúl y otros s/fraude a la administración pública…”, rechazó el recurso extraordinario planteado por la defensa de Víctor Hugo Maidana, ex Fiscal de Estado de la provincia de Corrientes, porque entendió que el mismo no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable en los términos exigidos por el art. 14 de la ley 48.
En la causa se imputa a Maidana –en su carácter de fiscal de estado- haber omitido intervenir en la Convención Liberatoria y haber consentido que el procurador del Tesoro suscribiera el Acuerdo Transaccional que se formalizara el 17 de Febrero de 1997, perjudicial para los intereses de la provincia de Corrientes.
Asimismo, se le imputa a Maidana haber omitido formular objeciones a un dictamen proveniente de la Dirección de Representación Judicial de la Fiscalía de Estado que aconsejaba llegar a un acuerdo conciliatorio con la Empresa Thouet, también perjudicial para el erario público provincial, hecho ocurrido el 1° de Octubre de 1996.
La decisión de la Corte Suprema dejó en pie la del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, que no había hecho lugar al recurso de casación articulado por la defensa de Maidana contra el pronunciamiento de la Cámara en lo Criminal N° 2 que, a su vez, había denegado un planteo de nulidad del requerimiento fiscal de elevación a juicio.