X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Condenan al Estado Nacional y a integrantes de la Policía Federal Argentina por negligencia en un caso de femicidio

    La Sala II de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal dispuso una indemnización que los agentes deberán asumir con recursos propios por ser responsables del episodio en el cual perdieron la vida los padres de dos niñas

    Mediante el primer voto de la jueza Claudia Caputi, al que adhirieron los jueces Luis María Márquez y José Luis López Castiñeira, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosos Administrativo Federal confirmó la condena al Estado Nacional y a dos integrantes de la Policía Federal al pago de una suma de dinero en concepto de indemnización por hallarlos responsables de negligencia en el operativo en el cual fue asesinada una mujer por parte de su esposo que luego se suicidó.

    La Cámara extendió la condena a los agentes que debieron participar del operativo, por actuar “minimizando o directamente negándose el riesgo suscitado”, cuya consecuencia fue el femicidio.

    La acción se realizó contra el Estado Nacional por el obrar de sus dependientes (personal policial), y –en forma personal- contra los agentes que participaron del operativo (dos oficiales) sobre la base de postularse un proceder omisivo en el ejercicio de las funciones propias de éstos.


    Los hechos

    Las actoras-hijas del matrimonio J.D.A. y M.G.S.- plantearon que el Estado Nacional y los funcionarios policiales eran responsables por el episodio en el cual perdieron la vida sus progenitores.

    La madre de las actoras había promovido una acción civil por violencia familiar contra su esposo en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 9.

    En el marco de dicha causa,  el juez dispuso la prohibición de acercamiento del esposo hacia la mujer y las hijas,  y autorizó a la denunciante para que, acompañada por personal de la comisaría procediera a retirar los efectos personales del domicilio conyugal.

    El día del procedimiento fueron asignados dos oficiales, uno de ellos se quedó en el auto cumpliendo tareas de chofer, mientras el otro no evitó el contacto entre las partes. Como resultado, el hombre atacó a la mujer con un arma blanca, dándole muerte, y luego se suicidó.

    La sentencia recordó “el sólido basamento normativo de la tutela que merecen las mujeres en situaciones análogas a la de la Sra. S. (…) La conducta diligente de un agente policial en el contexto que aquí se analiza radica en entender que debe comportarse en orden a brindar la seguridad, que se module en función de las particulares circunstancias que emanaban de las órdenes impartidas judicialmente”.

     

    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones