X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    Fecha de publicación:
    Miércoles, 26 de diciembre de 2018

    La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo a un planteo de prescripción presentado por Claudio Uberti

    Lo resolvió la Sala II, por mayoría. Fue en el marco de la causa “Antonini Wilson, Guido Alejandro y otros por infracción ley 22.415”
    La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, con la firma de los jueces Alejandro W. Slokar y Guillermo J. Yacobucci, rechazó planteos presentados por la defensa de Claudio Uberti en el marco de la causa CPE 758/2007, caratulada “Antonini Wilson, Guido Alejandro y otros por infracción ley 22.415”.
     
    Con estas decisiones se ratificó la resolución dictada por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, que confirmó la resolución del juez instructor que rechazó los planteos de extinción de la acción penal por prescripción y por vulneración del plazo razonable de duración del proceso. 
     
    Los jueces que conformaron el voto mayoritario afirmaron la falta de fundamentación de ambos recursos. 
     
    En su disidencia, la jueza Ángela E. Ledesma sostuvo que las vías resultaban admisibles por haberse planteado una cuestión federal relativa al plazo razonable de duración del proceso.
     
    Informe: Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal.
     
    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 13616/2019 - Convoca personal a prestar servicios en la Feria Judicial ENERO 2019 : Desde el 01 al 13 y desde el 26 al 31 de enero, a la escribiente auxiliar señora Carolina CONTE y desde el 01 al 20 de enero, al prosecretario administrativo ¿ médico- doctor Gabriel
    • 9844/2019 - Autoriza ascenso y mantiene designaciones de agentes del Juzgado Federal de San Luis, en las vacantes originadas por licencia por enfermedad de largo tratamiento prorrogada a la jefe de despacho, señora Stella Maris ORTIZ FLORES.
    • 13618/2019 - Concede prórroga de licencia por enfermedad de largo tratamiento (art 23 R.L.) a la jefe de despacho del Juzgado Federal de San Luis, señora Stella Maris ORTIZ FLORES.
    • 13619/2019 - Concede prórroga de licencia por enfermedad de largo tratamiento (art 23 R.L.) a la oficial mayor del Juzgado Federal Nº2 de San Juan, señora Olga GOMEZ y autoriza la prórroga de la promoción y designación de agentes suplentes.
    • 13620/2019 - Concede prórroga de licencia por enfermedad de largo tratamiento (art 23 R.L.) a la prosecretaria administrativa del Juzgado Federal Nº1 de San Juan, señora Jorgelina GARCIA y autoriza la prórroga de la promoción y designación de personal suplente.