X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    Fecha de publicación:
    Viernes, 01 de marzo de 2019

    Decomiso de embarcaciones y responsabilidad de la empresa transportista

    La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal eximió de responsabilidad a la transportista. Consideró que llevaba toda la documentación obligatoria y que la que le fue requerida por ARBA y motivó el secuestro del vehículo, no le era exigible
    Una empresa compró una embarcación que arribó al puerto de Buenos Aires, desde donde debía ser retirada y trasladada hacia su destino final, en el Yatch Club de San Fernando, provincia de Buenos Aires. 
     
    En el marco de un operativo de control de mercaderías en tránsito, la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) requirió al conductor que trasladaba la embarcación la documentación del transportista y la respaldatoria de la mercadería. 
     
    ARBA consideró que se había configurado una infracción al Código Fiscal de la Provincia de Buenos Aires porque el transporte se había realizado sin contar con el denominado Código de Operación de Traslado (COT) o Remito Electrónico. Por ello, fijó una multa sustitutiva del secuestro por $ 143.708. Dicha suma fue abonada por la actora renunciando expresamente a la interposición de los recursos que pudiera corresponder y con ello se dispuso la liberación de la embarcación.
     
    En ese marco, la firma contratante demandó a las dos empresas de trasporte terrestre que intervinieron en el traslado del barco –la contratista y la subcontratista que efectivizó el transporte- por incumplimiento de contrato debido al decomiso de la mercadería.
     
    El juzgado de primera instancia rechazó la demanda por entender que el decomiso se debió a que la mercadería no tenía COT, cuyo trámite estaba en cabeza de la empresa demandante. La actora recurrió la resolución.
     
    La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal señaló que el transportista asume una obligación de resultado asociada con la responsabilidad objetiva. Por lo tanto, puede eximirse de responsabilidad probando el caso fortuito, la fuerza mayor o el hecho de un tercero por el cual no deba responder.
     
    En el caso, la transportista invocó la intervención de ARBA como eximente, circunstancia que encuadra en la hipótesis del tercero, ajeno a la empresa transportadora.
     
    Precisó que el hecho de que el conductor no tuviera a mano los documentos de la mercadería se explicaba porque un convenio del Sindicato de Choferes de Camiones veda esa posibilidad de modo general.
     
    En coincidencia con el juez de primera instancia, la Sala III consideró que el remito y el COT requeridos por ARBA no eran exigibles para la transportista. Por tanto, entendió que la empresa no es responsable por el secuestro de la mercadería dado que su deber es llevar la documentación necesaria para realizar el traslado y no aquélla que no es obligatoria.
     
    Por ello, se confirmó la sentencia apelada.
     
     
     
    29
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 13618/2019 - Concede prórroga de licencia por enfermedad de largo tratamiento (art 23 R.L.) a la jefe de despacho del Juzgado Federal de San Luis, señora Stella Maris ORTIZ FLORES.
    • 13619/2019 - Concede prórroga de licencia por enfermedad de largo tratamiento (art 23 R.L.) a la oficial mayor del Juzgado Federal Nº2 de San Juan, señora Olga GOMEZ y autoriza la prórroga de la promoción y designación de agentes suplentes.
    • 13620/2019 - Concede prórroga de licencia por enfermedad de largo tratamiento (art 23 R.L.) a la prosecretaria administrativa del Juzgado Federal Nº1 de San Juan, señora Jorgelina GARCIA y autoriza la prórroga de la promoción y designación de personal suplente.
    • 13616/2019 - Convoca personal a prestar servicios en la Feria Judicial ENERO 2019 : Desde el 01 al 13 y desde el 26 al 31 de enero, a la escribiente auxiliar señora Carolina CONTE y desde el 01 al 20 de enero, al prosecretario administrativo ¿ médico- doctor Gabriel
    • 9844/2019 - Autoriza ascenso y mantiene designaciones de agentes del Juzgado Federal de San Luis, en las vacantes originadas por licencia por enfermedad de largo tratamiento prorrogada a la jefe de despacho, señora Stella Maris ORTIZ FLORES.