X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo de Julio De Vido en la causa “Skanska II”

    La Sala I, por mayoría, declaró inadmisible un recurso extraordinario. La defensa del exministro de Planificación cuestionaba la resolución de ese tribunal que había tenido a la Unidad de Información Financiera como parte querellante
    La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos concurrentes de los jueces Diego G. Barroetaveña -en carácter de presidente del tribunal- y Daniel Antonio Petrone, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por la defensa particular del imputado Julio Miguel De Vido en la causa conocida como “Skanska II”.
     
    En tanto, la jueza Ana María Figueroa –quien votó en disidencia- sostuvo que los agravios vertidos en la presentación ameritaban la concesión del recurso extraordinario.
     
    En la causa se investigan las maniobras que culminaron con la adjudicación de las obras de ampliación de la capacidad de transporte de gas de los gasoductos Norte, Centro Oeste, San Martín, Neuba I y/o Neuba II. S.A. Estas adjudicaciones habrían sido realizadas por funcionarios de distintos organismos públicos, donde se imputa que habrían beneficiado a la constructora Odebrecht para que asumiera la ejecución de las obras y podrían erigirse en el antecedente necesario de lavado de activos.
     
    En la mencionada resolución, se sostuvo que no se encontraban satisfechos los recaudos de procedencia del remedio procesal intentado.
     
     
    Informe: Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    5
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 5/2023 - Prórroga art. 23 concedida por el Departamento de Medicina Preventiva y Laboral hasta ael 16.4.23 a Luisa Fernanda Candela
    • 25/2023 - Integraciòn en el marco de la causa CFP 5713/2011/TO1, caratulada: ?Rodríguez, Jorge Alberto y otros s/malversación de caudales? TOCF 4
    • 01-S/2023 - Dejar sin efecto a partir del 1 de abril del corriente la licencia sin goce de haberes concedida al doctor Gustavo Javier Zapata
    • 1934/2023 - SE RESUELVE: I-Asignar por subrogación las funciones pertinentes de la Secretaria Civil N°I de esta Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia ?Chaco- a la Sra. Secretaria Civil N°II de esta Cámara Federal, Dra. María Cruz Goyoaga, p
    • 24/2023 - Integraciòn en el marco de la causa FMZ 1460/2021, caratulada: ?Bressi Escalante, Raúl Daniel y otros s/ infracción ley 23.737 (art. 5 inc. c) presentante: Acumulación As., FMZ 75267/2018/1 y otro? TOCF 2 de mendoza