X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Corte Suprema volvió a convalidar la constitucionalidad de la ley de preservación de los glaciares, rechazando un planteo de minera Pachón

    En el día de la fecha, la Corte Suprema de Justicia de la Nación -con el voto de los ministros Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti- rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la ley de preservación de los glaciares (26.639) planteada por la empresa minera Pachón S.A., con fundamento en que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las examinadas el 4 de junio del 2019, por el Tribunal, en la causa CSJ 140/2011 (47-B)/ CS1, “Barrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad”, a cuyos fundamentos y conclusiones remite –en lo pertinente-. 
     
    Por ello, la Corte, conforme el precedente que se cita y en este caso, el voto de los jueces que suscriben el presente, consideró que la minera no había demostrado que el sistema de preservación de los glaciares establecido por el Congreso Nacional le genera algún tipo de daño en su derecho de explotación minera. 
     
    Asimismo, la provincia de San Juan, que había adherido al planteo de las empresas para obtener la inconstitucionalidad de la ley, tampoco había podido explicar en qué medida la existencia de la ley de glaciares le generaba agravio. 
     
    En suma, concluyeron que el régimen de protección de glaciares debe ser analizado en el contexto de ponderación de las reglas del federalismo con aquellas que ordenan la protección del ambiente. 
     

     

    2
    Últimos fallos
    • Expte. N° CPE 990000274/2011/TO01/16 - Incidente Nº 16 - QUERELLANTE: AFIP DGA IMPUTADO: ATKINSON GUILLERMO JORGE s/SUSPENSION DEL PROCESO POR INCAPACIDAD SOBREVINIENTE
    • Expte. N° CPE 001156/2009/TO02/13 - Incidente Nº 13 - IMPUTADO: SONCINI, CLAUDIO ABEL s/INCIDENTE DE AUTORIZACION DE SALIDA
    • Expte. N° FCT 007785/2019/18/CA004 - Incidente Nº 18 - IMPUTADO: GOMEZ, ANTONIO GABRIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
    • Expte. N° FCT 000349/2020/28/CA011 - Incidente Nº 28 - IMPUTADO: LA CRUZ SALINAS, ROQUE s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
    • Expte. N° FCT 000349/2020/29/CA012 - Incidente Nº 29 - IMPUTADO: BENITEZ, DIEGO RAFAEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
    Acordadas y resoluciones