X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Lesa humanidad: la Corte no hizo lugar al pedido de prisión domiciliaria de Etchecolatz

    El Máximo Tribunal, con el voto de los jueces Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti y Rosatti, desestimó la queja presentada por la defensa al considerar inadmisible su recurso extraordinario
    En el Acuerdo del día de la fecha, la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el recurso de queja interpuesto por la defensa de Miguel Osvaldo Etchecolatz contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que revocó la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 6 que había dispuesto su prisión domiciliaria.
     
    La Cámara de Casación entendió que su estado de salud no impedía que permaneciera alojado en el establecimiento penitenciario recibiendo la atención y los controles médicos adecuados.
     
    Para desestimar la presentación de la defensa de Etchecolatz, la Ministra Highton de Nolasco y los Ministros Maqueda, Lorenzetti y Rosatti consideraron que el recurso extraordinario, cuya denegación había originado la queja, era inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

     

     

    14
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 5/2023 - Prórroga art. 23 concedida por el Departamento de Medicina Preventiva y Laboral hasta ael 16.4.23 a Luisa Fernanda Candela
    • 25/2023 - Integraciòn en el marco de la causa CFP 5713/2011/TO1, caratulada: ?Rodríguez, Jorge Alberto y otros s/malversación de caudales? TOCF 4
    • 01-S/2023 - Dejar sin efecto a partir del 1 de abril del corriente la licencia sin goce de haberes concedida al doctor Gustavo Javier Zapata
    • 1934/2023 - SE RESUELVE: I-Asignar por subrogación las funciones pertinentes de la Secretaria Civil N°I de esta Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia ?Chaco- a la Sra. Secretaria Civil N°II de esta Cámara Federal, Dra. María Cruz Goyoaga, p
    • 24/2023 - Integraciòn en el marco de la causa FMZ 1460/2021, caratulada: ?Bressi Escalante, Raúl Daniel y otros s/ infracción ley 23.737 (art. 5 inc. c) presentante: Acumulación As., FMZ 75267/2018/1 y otro? TOCF 2 de mendoza