X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causa CFP 3017/2013/302/1

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los doctores Mariano Hernán Borinsky (Presidente), Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado contra el rechazo del recurso de casación interpuesto por la defensa de Maximiliano Goff Dávila contra la decisión de la Cámara Federal que confirmó la resolución del juez Casanello de rechazar una excepción por falta de jurisdicción promovida por la defensa.
     
    En la causa se investiga el delito de lavado de activos del empresario Lázaro Báez, que se encuentra procesado por este hecho, en el marco de la compra de un campo de 152 hectáreas ubicado entre las localidades de José Ignacio y La Barra en la República Oriental del Uruguay. Concretamente, la acusación consiste en que supuestos testaferros del empresario habrían pagado 14 millones de dólares en efectivo, supuestamente de origen ilícito, por la propiedad llamada “El Entrevero”.
     
    La defensa de Goff Dávila, uno de los acusados de haber participado de la maniobra, planteó que la justicia argentina no posee jurisdicción para intervenir en el caso, sino que le compete a la justicia uruguaya. Esta solicitud fue rechazada por el Juez Casanello y esa decisión fue confirmada por la Cámara de Casación.
     
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    9
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 855/2020 - exclúyase al perito contador Sergio Otero
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a