X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Convalidaron multas por $300 millones impuestas a empresas cementeras por prácticas anticompetitivas

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por las compañías, contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que había confirmado las sanciones

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por empresas cementeras contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que había confirmado multas por un total de $ 300.000.000 impuestas por la Secretaría de Coordinación Técnica del Ministerio de Economía y Producción, luego de la sustanciación de un expediente por prácticas anticompetitivas en el ámbito de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia.

    Originariamente, la misma Sala IV de la C.F.C.P., aunque con otra integración, se consideró competente en el caso y en septiembre de 2011 hizo lugar a los recursos de las empresas que habían planteado la prescripción de la acción.

    En diciembre de 2011, la Sala IV integrada por los jueces Mariano Borinsky, Rafael Riggi y Raúl Madueño anuló esa actividad judicial porque se había omitido dar intervención en el trámite de los recursos de casación al Ministerio de Economía que es parte interesada en este tipo de casos por ser la autoridad administrativa que impone la sanción.

    Ahora, los jueces Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Luis María Cabral consideraron que el caso es ajeno a la competencia de la Casación, dejando vigente las sanciones pecuniarias impuestas.

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones